Triodos: une banque qui ne connait pas la crise!

Enfin!!! Franchement, difficile de cacher ma joie d'avoir découvert une banque qui vaut le coup en Belgique. Triodos, c'est son nom. Personnellement, je n'en avais jamais entendu parlé avant dimanche soir. Au cours d'une discussion où tout le monde se demandait ce qu'il devait faire de ses économies, ma tante a lancé: "Tu connais la banque Triodos?"

Après quelques recherches sur le net, je peux vous dire que ça à l'air cool. Vraiment! 

Pour faire court, rien de tel que de reprendre une phrase de leur site: La Banque Triodos finance des sociétés, des institutions et des projets à dimension culturelle et sources de bienfaits pour les gens et l’environnement et ce, grâce au soutien de dépositaires et d’investisseurs désireux d’encourager les entreprises à assumer leur responsabilité sociale et de promouvoir une société durable.

Vous voulez des exemples de sociétés que Triodos finance? Lors de ma première visite sur le site, je remarque sur la droite qu'ils ont un petit module flash"Que finançons-nous?". Chaque fois que la page se charge, une autre entreprise apparaît. Lors de ma première visite donc, je vois: Athus, une petite ville dans le sud de la province de Luxembourg, Fabienne et Benoît Thiry-Schmidt ( rien à voir, mais le nombre de Schmidt qu'il y a dans la commune d'Aubange!! Exagéré quand même) ont lancé une ferme de poulets bio. En-dessous du petit descriptif de leur activité, il y a même un numéro de téléphone pour joindre le couple de fermiers. Excellent!

Vous doutez encore? En février 2008, elle a été déclarée banque la plus éthique lors du enquête de Test achats. En plus de cela, tout va bien niveau finances. Triodos explique ne pas souffrir de la crise mondiale qui touche le secteur banquier en ce moment. Elle affiche même un bénéfice en hausse de 8% pour les 6 premiers mois de 2008. Dans un communiqué, elle explique pourquoi elle n'est pas touchée par la crise: La Banque Triodos finance exclusivement l’économie réelle : des projets concrets et des entreprises comme des bâtiments passifs, des éoliennes, des initiatives culturelles et sociales,… tous des clients crédits que la banque connaît personnellement. À la Journée Triodos annuelle, les clients épargnants ont l’occasion de rencontrer les clients crédits. De cette façon, la Banque Triodos veille à assurer un lien entre l’argent, l’homme et la réalité économique.

Je trouve que l'organisation de cette journée de rencontres entre clients est vraiment une bonne idée, ça n'a rien avoir avec les bonnes vieilles réunions d'actionnaires des autres banques, non?

Bref, je pense que dans les prochains jours mon compte épargne Fortis va se vider et que je vais aller chez la concurrence. Alors, bon, je me sens peut-être un peu coupable d'abandonner une banque qui est déjà dans la merde (quoique, c'est n'est pas le montant de mon épargne qui va peser lourd dans leurs dettes), mais j'aurais été dans une autre banque, je serais quand même parti. 

Et vous, qu'allez-vous faire?

Site internet de Triodos

Un acquittement pour Greenpeace

Là, je suis sur le cul!

Pour une fois, je dois dire que je ne suis pas dégouté par la justice. 

L'année dernière, des gars de Greenpeace ont vandalisé une usine de charbon en Angleterre. Le 10 septembre avait lieu leur procès. Il en ressort que :"La menace posée par le réchauffement climatique est si grande qu'elle justifie les 44 000 euros de destructions que des militants de Greenpeace ont infligées à une centrale au charbon". Les jurés du Kent ont eu recours à un article de loi de 1971, qui stipule que l'on peut dégrader un bien pour éviter un plus grand mal (un tel article existe-t-il dans la loi belge?).

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais c'est quand même exagéré. Je n'arrive même pas à me dire si c'est une bonne chose ou pas. Je ne suis pas vraiment provandalisme. Mais je me demande s'il n'y a pas d'autres raisons derrière leur acquittement. Je ne pense pas que les jurés soient des extrémistes écolos ou qu'ils aient subitement pris conscience du réchauffement climatique... C'est peut-être simplement une bonne pub pour un élu auprès de l'opinion publique. Qui sait?

Quoi qu'il en soit, si le problème du réchauffement climatique nous permet d'enfreindre la loi, je connais un sacré nombre d'entreprises qui mériteraient de se faire démonter. Mais bon, cela va-t-il résoudre le problème?...

Extrait du jour

Petit extrait de "l'antimanuel d'économie" Bernard Maris.
-... notre société est plus une société de "casse" (où les objets se dévalorisent vite et la nature est saccagée) qu'une société de prévention et de réflexion. Cette société poubelle, focalisée sur le court terme, est sans doute plus pauvre qu'une société attentive à la durée. "Plus je casse, plus je remplace, donc plus je suis riche" est un mauvais raisonnement. Mais c'est le raisonnement économique marchand. La naissance de l'économie politique et du capitalisme est le triomphe de l'individu, du calcul et des besoins individuels, moteurs de toute chose. Voilà comment le PIB est devenu une somme de "richesses individuelles", totalement détaché de ce qui pouvait être un bien commun ou collectif, comme la nature, ou encore le patrimoine des langues parlées par l'humanité.

Qu'en pensez-vous? Y a-t-il un moyen de changer cette "société poubelle"? Peut-on résister aux harcèlement de la société de consommation? La politique peut-elle réellement nous sortir de cette crise?

Soljenitsyne

Dimanche dernier, le 3 août, décédait l'écrivain russe Alexandre Soljenitsyne.
Pour savoir qui c'était, je vous conseille donc de jeter un coup sur wikipedia ou encore sur cet article paru sur le site du courrier international.

Pour se faire une petite idée du personnage, voici un extrait de son discours à Harvard, daté du 8 juin 1978.

(...) Aujourd'hui la société occidentale nous révèle qu'il règne une inégalité entre la liberté d'accomplir de bonnes actions et la liberté d'en accomplir de mauvaises. Un homme d'Etat qui veut accomplir quelque chose d'éminemment constructif pour son pays doit agir avec beaucoup de précautions, avec timidité pourrait-on dire. Des milliers de critiques hâtives et irresponsables le heurtent de plein fouet à chaque instant. Il se trouve constamment exposé aux traits du Parlement, de la presse. Il doit justifier pas à pas ses décisions, comme étant bien fondées et absolument sans défauts. Et un homme exceptionnel, de grande valeur, qui aurait en tête des projets inhabituels et inattendus, n'a aucune chance de s'imposer : d'emblée on lui tendra mille pièges. De ce fait, la médiocrité triomphe sous le masque des limitations démocratiques.

(...) Sans qu'il y ait besoin de censure, les courants de pensée, d'idées à la mode sont séparés avec soin de ceux qui ne le sont pas, et ces derniers, sans être à proprement parler interdits, n'ont que peu de chances de percer au milieu des autres ouvrages et périodiques, ou d'être relayés dans le supérieur. Vos étudiants sont libres au sens légal du terme, mais ils sont prisonniers des idoles portées aux nues par l'engouement à la mode. Sans qu'il y ait, comme à l'Est, de violence ouverte, cette sélection opérée par la mode, ce besoin de tout conformer à des modèles standards, empêchent les penseurs les plus originaux d'apporter leur contribution à la vie publique et provoquent l'apparition d'un dangereux esprit grégaire qui fait obstacle à un développement digne de ce nom. Aux Etats-Unis, il m'est arrivé de recevoir des lettres de personnes éminemment intelligentes ... peut-être un professeur d'un petit collège perdu, qui aurait pu beaucoup pour le renouveau et le salut de son pays, mais le pays ne pouvait l'entendre, car les média n'allaient pas lui donner la parole. Voilà qui donne naissance à de solides préjugés de masse, à un aveuglement qui à notre époque est particulièrement dangereux.

Alors, j'essaye d'imaginer la tête des étudiants et des profs lorsqu'ils ont entendu ce discours. Venant d'une personne déchue de sa nationalité russe, je suppose qu'il ne s'attendaient pas à un discours aussi critique envers la société occidentale.

Pour le reste, Soljenitsyne à l'air d'un personnage dont l'engagement est assez controversé. Il est dit sur Wikipedia que "il a été successivement ou simultanément accusé d'être nationaliste, tsariste, ultra-orthodoxe, antisémite ou favorable à Israël, traître, complice objectif de la Gestapo, de la CIA, des francs-maçons, des services secrets français et même du KGB."

Difficile de se faire un opinion...

Disco Ensemble

Ça faisait quelques semaines que je voulais en parler. Petit coup de foudre pour un groupe finlandais qui se nomme disco ensemble.
Lorsqu'on a reçu leur nouvel album au magasin, je ne connaissais pas du tout et, honnêtement, le nom du groupe ne me donnais pas spécialement envie. Au vu de la pochette, je me suis dit:"Soit c'est un groupe qui partie de la classe des groupes en "the" (je me comprends) ou alors c'est un truc électro minimaliste. Donc, je le range sans l'écouter. Plus tard, du fond de mon antre, mon oreille est titillée par une voix plus puissante que d'habitude sortant des baffles à l'avant du magasin. Je me lève pour aller voir (et écouter par la même occasion). Je prend la pochette. "Disco ensemble, hum... ça sonne pas mal finalement". Il ne s'agit donc absolument pas d'électro mais bien de punk. Quand je dis punk, je ne parle pas de punk à la NOFX, hein, mais plutôt de "punk alternatif" si je puis dire. Personnellement, il y a plusieurs influences qui se font sentir. Si je devais citer des groupes, je dirais: At the drive in, Billy talent avec un petit côté Emo, il faut l'avouer. Le fait qu'il n'y ait qu'une seule guitare et que le chanteur joue du clavier, apporte une petite touche originale qui n'est pas pour me déplaire. L'album "Magic discoveries" est bien construit et assez varié. Il commence fort avec une premier morceau bien rapide. Un break en plein milieu, tout calme, qui permet à l'auditeur d'apprécier les qualités vocales du chanteur. Je trouve qu'il a un grain et des intonations bien particulières. Son accent est proche de l'anglais, ce qui donne un petit côté Bloc Party. Dans la musique aussi on retrouve le côté énergique et quasi précipité du quatuor anglais. A la batterie, rien d'exceptionnel, mais le jeu colle bien avec la musique. C'est lui qui donne tout le punch du groupe. Un groupe que je vous incite à découvrir donc.

Voici différents liens: leur site, leur myspace, leur page wikipedia.

Et tant que vous êtes sur wikipedia, faites un tour sur la page sur la Finlande, ça à vraiment l'air d'être un chouette pays^^

Entertainment?

Ceux qui me connaissent savent que j'apprécie assez le cinéma asiatique. C'est un cinéma vraiment singulier et le fait qu'ils n'expriment pas leurs émotions de la même manière que nous est une chose qui me plaît. Il vrai que regarder un film de Kitano pour la première fois peut-être déroutant. C'est très calme puis tout à coup il y a une explosion de violence, puis tout revient à la normale comme si rien ne s'était passé.
Bref, mon amour pour le cinéma asiatique fait que je ne regarde pas les remakes américains. D'ailleurs, je ne comprends même pas l'intérêt puisqu'ils refont un film quasi identique, mais en moins bien évidemment...
Je lisais un article vendredi sur évène: "quand Hollywood recycle l'Asie: 5(bonnes) raisons de préférer l'original"
Je vous incite à le lire, c'est assez intéressant. Un paragraphe comparant les films The eye (l'original) et The eye (version américaine) m'a laissé sur le cul.

"La plus grande différence entre 'The Eye' 2002 et 'The Eye' 2008, c'est que le second laisse largement le temps d'aller chercher un seau de pop-corn, et pas seulement parce que le premier est cantonné aux cinémas de quartier pauvres en sucreries. En réalité, sous la pression des producteurs, souvent en lien direct avec les distributeurs et exploitants, les films américains d'entertainment doivent rappeler régulièrement l'avancée de l'intrigue et en dire clairement les tenants et aboutissants. Chaque spectateur peut ainsi s'absenter quelques minutes de la salle ou laisser vagabonder son esprit, les grandes lignes seront toujours répétées. Pas étonnant, lorsqu'on sait que les multiplexes réalisent un tiers de leur chiffre d'affaires grâce aux friandises... D'où l'abondance de dialogues mièvres, ce qui est sous-entendu dans les autres cinémas étant toujours explicité dans le cinéma américain. Vouloir absolument donner un sens aux images vient rompre la magie du cinéma, cette possibilité pour le spectateur d'imaginer l'après et d'interpréter l'histoire à sa façon."
Je suis peut-être le seul qui n'était pas au courant, mais c'est quand même exagéré! J'imagine les réunions entre producteurs lors du montage: "Bon les gars, en gros les gens vont pisser, manger ou boire tous 1/4h, donc on fait refait un petit topo de la situation toutes les 20 min, ok?"
Enfin, quelque part, cet article me rassure aussi. Je pensais que les américains étaient cons, mais en fait, non (enfin pas tous^^), ils sont justes obèses.

Mr Biren, prenez exemple!

À deux pas de chez nous, se trouve un petit village qui a développé plusieurs solutions afin de réduire sa consommation en énergie, mais aussi de moins polluer. Il s'agit du village de Beckerich. Il y a quelques semaines d'ici, le bourgmestre écolo, Camille Gira, est d'ailleurs venu présenter les différents projets du village. Je n'ai pas pu, hélas, me rendre à cette conférence. Notre bourmestre, lui, soucieux apparemment de la politique énergétique de sa commune était présent. Dommage que sa passion pour la coupe d'Europe fût plus importante que le discours de son confrère écolo, car celui-ci quitta la salle en plein milieu de la conférence...
Rappelez-vous en aux prochaines élections. Vous voulez un écran géant pour retransmettre la coupe du monde sur la Place Léopold ou de nouvelles solutions pour économiser de l'énergie?

Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu un article dans le Monde qui parle des initiatives du village de Beckerich. Cet article est retranscrit ici.