Petit extrait de "l'antimanuel d'économie" Bernard Maris.
-... notre société est plus une société de "casse" (où les objets se dévalorisent vite et la nature est saccagée) qu'une société de prévention et de réflexion. Cette société poubelle, focalisée sur le court terme, est sans doute plus pauvre qu'une société attentive à la durée. "Plus je casse, plus je remplace, donc plus je suis riche" est un mauvais raisonnement. Mais c'est le raisonnement économique marchand. La naissance de l'économie politique et du capitalisme est le triomphe de l'individu, du calcul et des besoins individuels, moteurs de toute chose. Voilà comment le PIB est devenu une somme de "richesses individuelles", totalement détaché de ce qui pouvait être un bien commun ou collectif, comme la nature, ou encore le patrimoine des langues parlées par l'humanité.
Qu'en pensez-vous? Y a-t-il un moyen de changer cette "société poubelle"? Peut-on résister aux harcèlement de la société de consommation? La politique peut-elle réellement nous sortir de cette crise?
Affichage des articles dont le libellé est consommation. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est consommation. Afficher tous les articles
samedi 9 août 2008
dimanche 6 juillet 2008
Entertainment?
Ceux qui me connaissent savent que j'apprécie assez le cinéma asiatique. C'est un cinéma vraiment singulier et le fait qu'ils n'expriment pas leurs émotions de la même manière que nous est une chose qui me plaît. Il vrai que regarder un film de Kitano pour la première fois peut-être déroutant. C'est très calme puis tout à coup il y a une explosion de violence, puis tout revient à la normale comme si rien ne s'était passé.
Bref, mon amour pour le cinéma asiatique fait que je ne regarde pas les remakes américains. D'ailleurs, je ne comprends même pas l'intérêt puisqu'ils refont un film quasi identique, mais en moins bien évidemment...
Je lisais un article vendredi sur évène: "quand Hollywood recycle l'Asie: 5(bonnes) raisons de préférer l'original"
Je vous incite à le lire, c'est assez intéressant. Un paragraphe comparant les films The eye (l'original) et The eye (version américaine) m'a laissé sur le cul.
"La plus grande différence entre 'The Eye' 2002 et 'The Eye' 2008, c'est que le second laisse largement le temps d'aller chercher un seau de pop-corn, et pas seulement parce que le premier est cantonné aux cinémas de quartier pauvres en sucreries. En réalité, sous la pression des producteurs, souvent en lien direct avec les distributeurs et exploitants, les films américains d'entertainment doivent rappeler régulièrement l'avancée de l'intrigue et en dire clairement les tenants et aboutissants. Chaque spectateur peut ainsi s'absenter quelques minutes de la salle ou laisser vagabonder son esprit, les grandes lignes seront toujours répétées. Pas étonnant, lorsqu'on sait que les multiplexes réalisent un tiers de leur chiffre d'affaires grâce aux friandises... D'où l'abondance de dialogues mièvres, ce qui est sous-entendu dans les autres cinémas étant toujours explicité dans le cinéma américain. Vouloir absolument donner un sens aux images vient rompre la magie du cinéma, cette possibilité pour le spectateur d'imaginer l'après et d'interpréter l'histoire à sa façon."
Je suis peut-être le seul qui n'était pas au courant, mais c'est quand même exagéré! J'imagine les réunions entre producteurs lors du montage: "Bon les gars, en gros les gens vont pisser, manger ou boire tous 1/4h, donc on fait refait un petit topo de la situation toutes les 20 min, ok?"
Enfin, quelque part, cet article me rassure aussi. Je pensais que les américains étaient cons, mais en fait, non (enfin pas tous^^), ils sont justes obèses.
Bref, mon amour pour le cinéma asiatique fait que je ne regarde pas les remakes américains. D'ailleurs, je ne comprends même pas l'intérêt puisqu'ils refont un film quasi identique, mais en moins bien évidemment...
Je lisais un article vendredi sur évène: "quand Hollywood recycle l'Asie: 5(bonnes) raisons de préférer l'original"
Je vous incite à le lire, c'est assez intéressant. Un paragraphe comparant les films The eye (l'original) et The eye (version américaine) m'a laissé sur le cul.
"La plus grande différence entre 'The Eye' 2002 et 'The Eye' 2008, c'est que le second laisse largement le temps d'aller chercher un seau de pop-corn, et pas seulement parce que le premier est cantonné aux cinémas de quartier pauvres en sucreries. En réalité, sous la pression des producteurs, souvent en lien direct avec les distributeurs et exploitants, les films américains d'entertainment doivent rappeler régulièrement l'avancée de l'intrigue et en dire clairement les tenants et aboutissants. Chaque spectateur peut ainsi s'absenter quelques minutes de la salle ou laisser vagabonder son esprit, les grandes lignes seront toujours répétées. Pas étonnant, lorsqu'on sait que les multiplexes réalisent un tiers de leur chiffre d'affaires grâce aux friandises... D'où l'abondance de dialogues mièvres, ce qui est sous-entendu dans les autres cinémas étant toujours explicité dans le cinéma américain. Vouloir absolument donner un sens aux images vient rompre la magie du cinéma, cette possibilité pour le spectateur d'imaginer l'après et d'interpréter l'histoire à sa façon."
Je suis peut-être le seul qui n'était pas au courant, mais c'est quand même exagéré! J'imagine les réunions entre producteurs lors du montage: "Bon les gars, en gros les gens vont pisser, manger ou boire tous 1/4h, donc on fait refait un petit topo de la situation toutes les 20 min, ok?"
Enfin, quelque part, cet article me rassure aussi. Je pensais que les américains étaient cons, mais en fait, non (enfin pas tous^^), ils sont justes obèses.
lundi 16 juin 2008
Mmmmm
News que je viens de lire, infosdelaplanete.org, j'ai déjà fait circuler un mail que mon père m'avait envoyé à ce sujet.
Quand on lit ça, peut-on encore avoir confiance en l'Europe et dans nos gouvernement concernant notre alimentation? En fait, je suis tellement abasourdi que je ne trouve pas les mots...
Bref, ceci conforte mon idée que manger bio est le bon choix!
Quand l'huile de moteur fait tourner la mayo
Selon le Canard enchaîné de ce mercredi, de l'huile de tournesol en provenance d'Ukraine aurait été coupée avec de l'huile de moteur.
Il faut désormais se méfier des plats, sauces, et autres conserves préparées avec de l’huile de tournesol. Celle-ci pourrait en effet être coupée à l’huile de moteur, peu recommandée a priori pour rester en bonne santé, selon le Canard enchaîné de cette semaine.
Toujours selon le journal satirique, le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et propriétaire de Lesieur, aurait reçu fin février une cargaison d’huile en provenance d’Ukraine, mélangée à de l’huile minérale dérivée d’hydrocarbures. Elle ne s’en aperçoit qu’un mois plus tard, quand un industriel du nord de l’Europe l’avertit.
La répression des fraudes est alertée le 21 avril. Le 26 avril, officiellement, tous les bidons et les plats contenant de l’huile frelatée auraient été retirés des rayons de supermarchés.
Mais problème : Saipol a raffiné l’huile et l’a vendue à une trentaine de clients de l’industrie agroalimentaire qu’il refuse de citer. Et du côté de la Répression des fraudes, on admet que compte tenu du nombre d’entreprises concernées il est impossible de connaître le nombre exact de lots concernés. Bref, tous les produits qui contiennent de l’huile de moteur n’ont pas été retirés.
Mais rassurons nous, la Répression des fraudes a assuré au Canard qu’en l’absence de toxicité aiguë il n’y a pas de quoi alarmer les consommateurs de mayonnaise. Le 2 mai, raconte le Canard, la Commission européenne s'est fendue en catimini d'une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée... Car, selon l’Autorité européenne de sécurité des aliments, un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme d’huile ukrainienne sans danger...
Quand on lit ça, peut-on encore avoir confiance en l'Europe et dans nos gouvernement concernant notre alimentation? En fait, je suis tellement abasourdi que je ne trouve pas les mots...
Bref, ceci conforte mon idée que manger bio est le bon choix!
mercredi 11 juin 2008
Viva la revolucion
Puisque je suis lancé, je continue.
Je suis en train de lire un bouquin assez intéressant qui se nomme "Antimanuel d'économie" de Bernard Maris. Même si le titre est assez naze, l'ouvrage est intéressant, très intéressant même.
En plus, à la fin de chaque chapitre, il propose des extraits d'ouvrages de différents auteurs.
J'en ai lu un excellent, je suis obligé de partager ce plaisir avec vous^^.
Je mets un extrait de l'extrait car c'est assez long.
L'auteur, Armand Farrachi, commence par citer des exemples de gaspillages: carburant, electricité, eau... puis il parle de notre société de consommation et la possibilité que nous avons de "changer les choses"
Extrait: " Même si notre influence personnelle sur le cours des choses peut être tenue pour nulle, nous restons tout-puissants sur la façon dont ce cours nous traverse, ou sur notre faculté de lui rester imperméable. Les fabricants qui nous inondent d'objets inutiles et de nouveautés facultatives, ne persévéreraient pas longtemps s'il n'existait pas un marché pour la pacotille que les clients approuvent par leurs achats... En plaçant le consommateur au coeur de son mécanisme, l'autorité marchande lui donne aussi le moyen d'aiguiser son choix en arme d'un contre-pouvoir, de refuser ce qu'il réprouve, d'encourager ce qu'il défend, de se priver de l'inadmissible, et de passer du statut de rouage à celui de grain de sable (obligé de lever le poing en écrivant cette phrase^^)... l'homo consummator porte en lui-même la sentence d'un homo ethicus."
Je suis tellement d'accord avec lui que j'aurais bien voulu sortir cette phrase moi-même...arf.
Et, honnêtement, au fond de vous, vous pensez sûrement aussi la même chose, non?
Combien de fois on achète des trucs inutiles ou dégeulasses? Parfois, je me dis même:" comment on peut encore vendre des choses pareilles!" Putain, merde, y a encore des gens qui mangent des Bifi???^^ (ok, j'en connais au moins un. Salut Mich)
Notre salut passera par le boycott, c'est clair. Il faut juste avoir un peu de courage.
Bon, j'arrête là sinon on va me prendre pour un révolutionnaire utopiste...
Je suis en train de lire un bouquin assez intéressant qui se nomme "Antimanuel d'économie" de Bernard Maris. Même si le titre est assez naze, l'ouvrage est intéressant, très intéressant même.
En plus, à la fin de chaque chapitre, il propose des extraits d'ouvrages de différents auteurs.
J'en ai lu un excellent, je suis obligé de partager ce plaisir avec vous^^.
Je mets un extrait de l'extrait car c'est assez long.
L'auteur, Armand Farrachi, commence par citer des exemples de gaspillages: carburant, electricité, eau... puis il parle de notre société de consommation et la possibilité que nous avons de "changer les choses"
Extrait: " Même si notre influence personnelle sur le cours des choses peut être tenue pour nulle, nous restons tout-puissants sur la façon dont ce cours nous traverse, ou sur notre faculté de lui rester imperméable. Les fabricants qui nous inondent d'objets inutiles et de nouveautés facultatives, ne persévéreraient pas longtemps s'il n'existait pas un marché pour la pacotille que les clients approuvent par leurs achats... En plaçant le consommateur au coeur de son mécanisme, l'autorité marchande lui donne aussi le moyen d'aiguiser son choix en arme d'un contre-pouvoir, de refuser ce qu'il réprouve, d'encourager ce qu'il défend, de se priver de l'inadmissible, et de passer du statut de rouage à celui de grain de sable (obligé de lever le poing en écrivant cette phrase^^)... l'homo consummator porte en lui-même la sentence d'un homo ethicus."
Je suis tellement d'accord avec lui que j'aurais bien voulu sortir cette phrase moi-même...arf.
Et, honnêtement, au fond de vous, vous pensez sûrement aussi la même chose, non?
Combien de fois on achète des trucs inutiles ou dégeulasses? Parfois, je me dis même:" comment on peut encore vendre des choses pareilles!" Putain, merde, y a encore des gens qui mangent des Bifi???^^ (ok, j'en connais au moins un. Salut Mich)
Notre salut passera par le boycott, c'est clair. Il faut juste avoir un peu de courage.
Bon, j'arrête là sinon on va me prendre pour un révolutionnaire utopiste...
mardi 26 février 2008
COWON
Voila, j'ai bien dormi, je suis en forme, c'est reparti!!
Bon, aujourd'hui je vais faire mon vrai bloggeur. En effet, je vais parler d'un produit que j'ai acheté.
Alors, moi j'adore les soupes! Grâce à mon nouveau moulinex, rien n'a jamais été aussi simple^^
Ok, ok, je déconne. Ce n'est pas marrant, mais bon, je suis en forme et j'écris ce qui me passe par la tête. Ceci dit, j'aime bien la soupe...
Non, en fait, je me suis acheté un nouveau lecteur mp3 et je voulais en parler parce que c'est une marque très peu connue ici. En tout cas, moi, je n'en avais jamais entendu parler. Il s'agit de la marque COWON. Au premier abord, rien que la sonorité du nom ne m'inspirait pas confiance (ça sonne un peu cheap, non?). Mais après avoir lu le test sur générationmp3, je commençais à saliver. Quelques jours plus tard et des dizaines de forums parcourus avec des commentaires enthousiasmés, j'ai pris la décision de m'en commander un exemplaire. Pour faire encore un peu de pub, je l'ai commandé sur un site belge: numericshop. Je ne sais pas comment ils font, mais c'est beaucoup moins cher qu'ailleurs. De plus, ma commande a été traitée super vite et ils répondent dans les heures qui suivent aux mails que vous leur envoyez. Site à recommander donc.
Bref, pourquoi, je voulais parler de mon lecteur cowon d2? Tout simplement parce qu'il est excellent pour les musiciens!
Tout d'abord, il lit un max de formats: wav, ogg, wma, mp3, flac, etc.
Deuxièmement, on peut enregistrer via un mic intégré (je l'ai testé: c'est ok pour la voix, mais il est trop sensible pour enregistrer un répète) ou un micro externe ou encore via un adaptateur qui fait office de line in. le format choisi peut être le wav ou le wma. Je n'ai pas encore pu tester ces types d'enregistrements car je n'ai pas l'adaptateur, mais il ne coûte qu'une dizaine d'euros donc je ne vais pas tarder à me laisser tenter^^.
Dernièrement, une option qui, pour moi, est super pour mes cours. C'est la possibilité de ralentir ou d'accélérer la vitesse de lecture. Pouvoir ralentir un passage pour bien comprendre ce que fais le batteur, c'est excellent (ok, je dis beaucoup "excellent". Et alors,...).
Enfin, il est hyper complet. Ecran tactile, lecteur vidéo (qualité impeccable, lecture de sous-titres ok), radio (perso, je m'en tapes), lecture de fichier textes, notebook, calculatrice, etc. Pour terminer, le logiciel JetAudio est fournit avec. Il est simple et efficace.
J'ai opté pour le modèle 8 Gigas (le max pour le moment). C'est un peu limite, surtout si, comme moi, on encode ses mp3 à stock, mais il lit les cartes SD et SDHC jusqu'à 32 Gb.
Bref, il n'y a donc pas que les Ipod qui sont bons. Si vous voulez quelque chose de plus complet avec un design, malgré tout, pas dégeu, je vous conseille ce modèle.
Bon, si les gars de COWON me lisent, si vous avez des nouveau lecteurs à tester, n'hésitez pas à me les envoyer! Je me ferai une joie de les tester^^
PS: non, ce n'est pas un publi-reportage...
Bon, aujourd'hui je vais faire mon vrai bloggeur. En effet, je vais parler d'un produit que j'ai acheté.
Alors, moi j'adore les soupes! Grâce à mon nouveau moulinex, rien n'a jamais été aussi simple^^
Ok, ok, je déconne. Ce n'est pas marrant, mais bon, je suis en forme et j'écris ce qui me passe par la tête. Ceci dit, j'aime bien la soupe...
Non, en fait, je me suis acheté un nouveau lecteur mp3 et je voulais en parler parce que c'est une marque très peu connue ici. En tout cas, moi, je n'en avais jamais entendu parler. Il s'agit de la marque COWON. Au premier abord, rien que la sonorité du nom ne m'inspirait pas confiance (ça sonne un peu cheap, non?). Mais après avoir lu le test sur générationmp3, je commençais à saliver. Quelques jours plus tard et des dizaines de forums parcourus avec des commentaires enthousiasmés, j'ai pris la décision de m'en commander un exemplaire. Pour faire encore un peu de pub, je l'ai commandé sur un site belge: numericshop. Je ne sais pas comment ils font, mais c'est beaucoup moins cher qu'ailleurs. De plus, ma commande a été traitée super vite et ils répondent dans les heures qui suivent aux mails que vous leur envoyez. Site à recommander donc.
Bref, pourquoi, je voulais parler de mon lecteur cowon d2? Tout simplement parce qu'il est excellent pour les musiciens!
Tout d'abord, il lit un max de formats: wav, ogg, wma, mp3, flac, etc.
Deuxièmement, on peut enregistrer via un mic intégré (je l'ai testé: c'est ok pour la voix, mais il est trop sensible pour enregistrer un répète) ou un micro externe ou encore via un adaptateur qui fait office de line in. le format choisi peut être le wav ou le wma. Je n'ai pas encore pu tester ces types d'enregistrements car je n'ai pas l'adaptateur, mais il ne coûte qu'une dizaine d'euros donc je ne vais pas tarder à me laisser tenter^^.
Dernièrement, une option qui, pour moi, est super pour mes cours. C'est la possibilité de ralentir ou d'accélérer la vitesse de lecture. Pouvoir ralentir un passage pour bien comprendre ce que fais le batteur, c'est excellent (ok, je dis beaucoup "excellent". Et alors,...).
Enfin, il est hyper complet. Ecran tactile, lecteur vidéo (qualité impeccable, lecture de sous-titres ok), radio (perso, je m'en tapes), lecture de fichier textes, notebook, calculatrice, etc. Pour terminer, le logiciel JetAudio est fournit avec. Il est simple et efficace.
J'ai opté pour le modèle 8 Gigas (le max pour le moment). C'est un peu limite, surtout si, comme moi, on encode ses mp3 à stock, mais il lit les cartes SD et SDHC jusqu'à 32 Gb.
Bref, il n'y a donc pas que les Ipod qui sont bons. Si vous voulez quelque chose de plus complet avec un design, malgré tout, pas dégeu, je vous conseille ce modèle.
Bon, si les gars de COWON me lisent, si vous avez des nouveau lecteurs à tester, n'hésitez pas à me les envoyer! Je me ferai une joie de les tester^^
PS: non, ce n'est pas un publi-reportage...
jeudi 7 février 2008
Gratuit!!!
Quoi de neuf aujourd'hui? Hé bien, encore du gratuit! C'est les soldes de février chez Kontre². Depuis quelques heures nos deux premiers cd (pour vous faire bouger et cabale fantôme) sont en téléchargement libre sur last.fm. Je vous ai mis le lien ici à droite. Donc, voilà, pour les nostalgiques et tous les autres, profitez-en! Et faites passez le mot!
Sinon, je viens de aussi d'ajouter les videos de youtube (3 de kontre² et une de Hit the ghost). Vu que j'en ai posté 6 ou 7, je sais pas pourquoi elle ne s'affichent pas toutes... à voir.
Pour les photos, ben je suis vraiment un noob, j'ai encore réussi. Patience, je viens d'acheter "internet pour les nuls", d'ici une semaine ou deux ça devrait être ok^^
Sinon, je viens de aussi d'ajouter les videos de youtube (3 de kontre² et une de Hit the ghost). Vu que j'en ai posté 6 ou 7, je sais pas pourquoi elle ne s'affichent pas toutes... à voir.
Pour les photos, ben je suis vraiment un noob, j'ai encore réussi. Patience, je viens d'acheter "internet pour les nuls", d'ici une semaine ou deux ça devrait être ok^^
Inscription à :
Articles (Atom)
