Dimanche dernier, le 3 août, décédait l'écrivain russe Alexandre Soljenitsyne.
Pour savoir qui c'était, je vous conseille donc de jeter un coup sur wikipedia ou encore sur cet article paru sur le site du courrier international.
Pour se faire une petite idée du personnage, voici un extrait de son discours à Harvard, daté du 8 juin 1978.
(...) Aujourd'hui la société occidentale nous révèle qu'il règne une inégalité entre la liberté d'accomplir de bonnes actions et la liberté d'en accomplir de mauvaises. Un homme d'Etat qui veut accomplir quelque chose d'éminemment constructif pour son pays doit agir avec beaucoup de précautions, avec timidité pourrait-on dire. Des milliers de critiques hâtives et irresponsables le heurtent de plein fouet à chaque instant. Il se trouve constamment exposé aux traits du Parlement, de la presse. Il doit justifier pas à pas ses décisions, comme étant bien fondées et absolument sans défauts. Et un homme exceptionnel, de grande valeur, qui aurait en tête des projets inhabituels et inattendus, n'a aucune chance de s'imposer : d'emblée on lui tendra mille pièges. De ce fait, la médiocrité triomphe sous le masque des limitations démocratiques.
(...) Sans qu'il y ait besoin de censure, les courants de pensée, d'idées à la mode sont séparés avec soin de ceux qui ne le sont pas, et ces derniers, sans être à proprement parler interdits, n'ont que peu de chances de percer au milieu des autres ouvrages et périodiques, ou d'être relayés dans le supérieur. Vos étudiants sont libres au sens légal du terme, mais ils sont prisonniers des idoles portées aux nues par l'engouement à la mode. Sans qu'il y ait, comme à l'Est, de violence ouverte, cette sélection opérée par la mode, ce besoin de tout conformer à des modèles standards, empêchent les penseurs les plus originaux d'apporter leur contribution à la vie publique et provoquent l'apparition d'un dangereux esprit grégaire qui fait obstacle à un développement digne de ce nom. Aux Etats-Unis, il m'est arrivé de recevoir des lettres de personnes éminemment intelligentes ... peut-être un professeur d'un petit collège perdu, qui aurait pu beaucoup pour le renouveau et le salut de son pays, mais le pays ne pouvait l'entendre, car les média n'allaient pas lui donner la parole. Voilà qui donne naissance à de solides préjugés de masse, à un aveuglement qui à notre époque est particulièrement dangereux.
Alors, j'essaye d'imaginer la tête des étudiants et des profs lorsqu'ils ont entendu ce discours. Venant d'une personne déchue de sa nationalité russe, je suppose qu'il ne s'attendaient pas à un discours aussi critique envers la société occidentale.
Pour le reste, Soljenitsyne à l'air d'un personnage dont l'engagement est assez controversé. Il est dit sur Wikipedia que "il a été successivement ou simultanément accusé d'être nationaliste, tsariste, ultra-orthodoxe, antisémite ou favorable à Israël, traître, complice objectif de la Gestapo, de la CIA, des francs-maçons, des services secrets français et même du KGB."
Difficile de se faire un opinion...
jeudi 7 août 2008
vendredi 18 juillet 2008
Disco Ensemble
Ça faisait quelques semaines que je voulais en parler. Petit coup de foudre pour un groupe finlandais qui se nomme disco ensemble.
Lorsqu'on a reçu leur nouvel album au magasin, je ne connaissais pas du tout et, honnêtement, le nom du groupe ne me donnais pas spécialement envie. Au vu de la pochette, je me suis dit:"Soit c'est un groupe qui partie de la classe des groupes en "the" (je me comprends) ou alors c'est un truc électro minimaliste. Donc, je le range sans l'écouter. Plus tard, du fond de mon antre, mon oreille est titillée par une voix plus puissante que d'habitude sortant des baffles à l'avant du magasin. Je me lève pour aller voir (et écouter par la même occasion). Je prend la pochette. "Disco ensemble, hum... ça sonne pas mal finalement". Il ne s'agit donc absolument pas d'électro mais bien de punk. Quand je dis punk, je ne parle pas de punk à la NOFX, hein, mais plutôt de "punk alternatif" si je puis dire. Personnellement, il y a plusieurs influences qui se font sentir. Si je devais citer des groupes, je dirais: At the drive in, Billy talent avec un petit côté Emo, il faut l'avouer. Le fait qu'il n'y ait qu'une seule guitare et que le chanteur joue du clavier, apporte une petite touche originale qui n'est pas pour me déplaire. L'album "Magic discoveries" est bien construit et assez varié. Il commence fort avec une premier morceau bien rapide. Un break en plein milieu, tout calme, qui permet à l'auditeur d'apprécier les qualités vocales du chanteur. Je trouve qu'il a un grain et des intonations bien particulières. Son accent est proche de l'anglais, ce qui donne un petit côté Bloc Party. Dans la musique aussi on retrouve le côté énergique et quasi précipité du quatuor anglais. A la batterie, rien d'exceptionnel, mais le jeu colle bien avec la musique. C'est lui qui donne tout le punch du groupe. Un groupe que je vous incite à découvrir donc.
Voici différents liens: leur site, leur myspace, leur page wikipedia.
Et tant que vous êtes sur wikipedia, faites un tour sur la page sur la Finlande, ça à vraiment l'air d'être un chouette pays^^
Lorsqu'on a reçu leur nouvel album au magasin, je ne connaissais pas du tout et, honnêtement, le nom du groupe ne me donnais pas spécialement envie. Au vu de la pochette, je me suis dit:"Soit c'est un groupe qui partie de la classe des groupes en "the" (je me comprends) ou alors c'est un truc électro minimaliste. Donc, je le range sans l'écouter. Plus tard, du fond de mon antre, mon oreille est titillée par une voix plus puissante que d'habitude sortant des baffles à l'avant du magasin. Je me lève pour aller voir (et écouter par la même occasion). Je prend la pochette. "Disco ensemble, hum... ça sonne pas mal finalement". Il ne s'agit donc absolument pas d'électro mais bien de punk. Quand je dis punk, je ne parle pas de punk à la NOFX, hein, mais plutôt de "punk alternatif" si je puis dire. Personnellement, il y a plusieurs influences qui se font sentir. Si je devais citer des groupes, je dirais: At the drive in, Billy talent avec un petit côté Emo, il faut l'avouer. Le fait qu'il n'y ait qu'une seule guitare et que le chanteur joue du clavier, apporte une petite touche originale qui n'est pas pour me déplaire. L'album "Magic discoveries" est bien construit et assez varié. Il commence fort avec une premier morceau bien rapide. Un break en plein milieu, tout calme, qui permet à l'auditeur d'apprécier les qualités vocales du chanteur. Je trouve qu'il a un grain et des intonations bien particulières. Son accent est proche de l'anglais, ce qui donne un petit côté Bloc Party. Dans la musique aussi on retrouve le côté énergique et quasi précipité du quatuor anglais. A la batterie, rien d'exceptionnel, mais le jeu colle bien avec la musique. C'est lui qui donne tout le punch du groupe. Un groupe que je vous incite à découvrir donc.
Voici différents liens: leur site, leur myspace, leur page wikipedia.
Et tant que vous êtes sur wikipedia, faites un tour sur la page sur la Finlande, ça à vraiment l'air d'être un chouette pays^^
dimanche 6 juillet 2008
Entertainment?
Ceux qui me connaissent savent que j'apprécie assez le cinéma asiatique. C'est un cinéma vraiment singulier et le fait qu'ils n'expriment pas leurs émotions de la même manière que nous est une chose qui me plaît. Il vrai que regarder un film de Kitano pour la première fois peut-être déroutant. C'est très calme puis tout à coup il y a une explosion de violence, puis tout revient à la normale comme si rien ne s'était passé.
Bref, mon amour pour le cinéma asiatique fait que je ne regarde pas les remakes américains. D'ailleurs, je ne comprends même pas l'intérêt puisqu'ils refont un film quasi identique, mais en moins bien évidemment...
Je lisais un article vendredi sur évène: "quand Hollywood recycle l'Asie: 5(bonnes) raisons de préférer l'original"
Je vous incite à le lire, c'est assez intéressant. Un paragraphe comparant les films The eye (l'original) et The eye (version américaine) m'a laissé sur le cul.
"La plus grande différence entre 'The Eye' 2002 et 'The Eye' 2008, c'est que le second laisse largement le temps d'aller chercher un seau de pop-corn, et pas seulement parce que le premier est cantonné aux cinémas de quartier pauvres en sucreries. En réalité, sous la pression des producteurs, souvent en lien direct avec les distributeurs et exploitants, les films américains d'entertainment doivent rappeler régulièrement l'avancée de l'intrigue et en dire clairement les tenants et aboutissants. Chaque spectateur peut ainsi s'absenter quelques minutes de la salle ou laisser vagabonder son esprit, les grandes lignes seront toujours répétées. Pas étonnant, lorsqu'on sait que les multiplexes réalisent un tiers de leur chiffre d'affaires grâce aux friandises... D'où l'abondance de dialogues mièvres, ce qui est sous-entendu dans les autres cinémas étant toujours explicité dans le cinéma américain. Vouloir absolument donner un sens aux images vient rompre la magie du cinéma, cette possibilité pour le spectateur d'imaginer l'après et d'interpréter l'histoire à sa façon."
Je suis peut-être le seul qui n'était pas au courant, mais c'est quand même exagéré! J'imagine les réunions entre producteurs lors du montage: "Bon les gars, en gros les gens vont pisser, manger ou boire tous 1/4h, donc on fait refait un petit topo de la situation toutes les 20 min, ok?"
Enfin, quelque part, cet article me rassure aussi. Je pensais que les américains étaient cons, mais en fait, non (enfin pas tous^^), ils sont justes obèses.
Bref, mon amour pour le cinéma asiatique fait que je ne regarde pas les remakes américains. D'ailleurs, je ne comprends même pas l'intérêt puisqu'ils refont un film quasi identique, mais en moins bien évidemment...
Je lisais un article vendredi sur évène: "quand Hollywood recycle l'Asie: 5(bonnes) raisons de préférer l'original"
Je vous incite à le lire, c'est assez intéressant. Un paragraphe comparant les films The eye (l'original) et The eye (version américaine) m'a laissé sur le cul.
"La plus grande différence entre 'The Eye' 2002 et 'The Eye' 2008, c'est que le second laisse largement le temps d'aller chercher un seau de pop-corn, et pas seulement parce que le premier est cantonné aux cinémas de quartier pauvres en sucreries. En réalité, sous la pression des producteurs, souvent en lien direct avec les distributeurs et exploitants, les films américains d'entertainment doivent rappeler régulièrement l'avancée de l'intrigue et en dire clairement les tenants et aboutissants. Chaque spectateur peut ainsi s'absenter quelques minutes de la salle ou laisser vagabonder son esprit, les grandes lignes seront toujours répétées. Pas étonnant, lorsqu'on sait que les multiplexes réalisent un tiers de leur chiffre d'affaires grâce aux friandises... D'où l'abondance de dialogues mièvres, ce qui est sous-entendu dans les autres cinémas étant toujours explicité dans le cinéma américain. Vouloir absolument donner un sens aux images vient rompre la magie du cinéma, cette possibilité pour le spectateur d'imaginer l'après et d'interpréter l'histoire à sa façon."
Je suis peut-être le seul qui n'était pas au courant, mais c'est quand même exagéré! J'imagine les réunions entre producteurs lors du montage: "Bon les gars, en gros les gens vont pisser, manger ou boire tous 1/4h, donc on fait refait un petit topo de la situation toutes les 20 min, ok?"
Enfin, quelque part, cet article me rassure aussi. Je pensais que les américains étaient cons, mais en fait, non (enfin pas tous^^), ils sont justes obèses.
samedi 28 juin 2008
Mr Biren, prenez exemple!
À deux pas de chez nous, se trouve un petit village qui a développé plusieurs solutions afin de réduire sa consommation en énergie, mais aussi de moins polluer. Il s'agit du village de Beckerich. Il y a quelques semaines d'ici, le bourgmestre écolo, Camille Gira, est d'ailleurs venu présenter les différents projets du village. Je n'ai pas pu, hélas, me rendre à cette conférence. Notre bourmestre, lui, soucieux apparemment de la politique énergétique de sa commune était présent. Dommage que sa passion pour la coupe d'Europe fût plus importante que le discours de son confrère écolo, car celui-ci quitta la salle en plein milieu de la conférence...
Rappelez-vous en aux prochaines élections. Vous voulez un écran géant pour retransmettre la coupe du monde sur la Place Léopold ou de nouvelles solutions pour économiser de l'énergie?
Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu un article dans le Monde qui parle des initiatives du village de Beckerich. Cet article est retranscrit ici.
Rappelez-vous en aux prochaines élections. Vous voulez un écran géant pour retransmettre la coupe du monde sur la Place Léopold ou de nouvelles solutions pour économiser de l'énergie?
Bref, tout ça pour dire qu'il y a eu un article dans le Monde qui parle des initiatives du village de Beckerich. Cet article est retranscrit ici.
lundi 16 juin 2008
Mmmmm
News que je viens de lire, infosdelaplanete.org, j'ai déjà fait circuler un mail que mon père m'avait envoyé à ce sujet.
Quand on lit ça, peut-on encore avoir confiance en l'Europe et dans nos gouvernement concernant notre alimentation? En fait, je suis tellement abasourdi que je ne trouve pas les mots...
Bref, ceci conforte mon idée que manger bio est le bon choix!
Quand l'huile de moteur fait tourner la mayo
Selon le Canard enchaîné de ce mercredi, de l'huile de tournesol en provenance d'Ukraine aurait été coupée avec de l'huile de moteur.
Il faut désormais se méfier des plats, sauces, et autres conserves préparées avec de l’huile de tournesol. Celle-ci pourrait en effet être coupée à l’huile de moteur, peu recommandée a priori pour rester en bonne santé, selon le Canard enchaîné de cette semaine.
Toujours selon le journal satirique, le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et propriétaire de Lesieur, aurait reçu fin février une cargaison d’huile en provenance d’Ukraine, mélangée à de l’huile minérale dérivée d’hydrocarbures. Elle ne s’en aperçoit qu’un mois plus tard, quand un industriel du nord de l’Europe l’avertit.
La répression des fraudes est alertée le 21 avril. Le 26 avril, officiellement, tous les bidons et les plats contenant de l’huile frelatée auraient été retirés des rayons de supermarchés.
Mais problème : Saipol a raffiné l’huile et l’a vendue à une trentaine de clients de l’industrie agroalimentaire qu’il refuse de citer. Et du côté de la Répression des fraudes, on admet que compte tenu du nombre d’entreprises concernées il est impossible de connaître le nombre exact de lots concernés. Bref, tous les produits qui contiennent de l’huile de moteur n’ont pas été retirés.
Mais rassurons nous, la Répression des fraudes a assuré au Canard qu’en l’absence de toxicité aiguë il n’y a pas de quoi alarmer les consommateurs de mayonnaise. Le 2 mai, raconte le Canard, la Commission européenne s'est fendue en catimini d'une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée... Car, selon l’Autorité européenne de sécurité des aliments, un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme d’huile ukrainienne sans danger...
Quand on lit ça, peut-on encore avoir confiance en l'Europe et dans nos gouvernement concernant notre alimentation? En fait, je suis tellement abasourdi que je ne trouve pas les mots...
Bref, ceci conforte mon idée que manger bio est le bon choix!
mercredi 11 juin 2008
Viva la revolucion
Puisque je suis lancé, je continue.
Je suis en train de lire un bouquin assez intéressant qui se nomme "Antimanuel d'économie" de Bernard Maris. Même si le titre est assez naze, l'ouvrage est intéressant, très intéressant même.
En plus, à la fin de chaque chapitre, il propose des extraits d'ouvrages de différents auteurs.
J'en ai lu un excellent, je suis obligé de partager ce plaisir avec vous^^.
Je mets un extrait de l'extrait car c'est assez long.
L'auteur, Armand Farrachi, commence par citer des exemples de gaspillages: carburant, electricité, eau... puis il parle de notre société de consommation et la possibilité que nous avons de "changer les choses"
Extrait: " Même si notre influence personnelle sur le cours des choses peut être tenue pour nulle, nous restons tout-puissants sur la façon dont ce cours nous traverse, ou sur notre faculté de lui rester imperméable. Les fabricants qui nous inondent d'objets inutiles et de nouveautés facultatives, ne persévéreraient pas longtemps s'il n'existait pas un marché pour la pacotille que les clients approuvent par leurs achats... En plaçant le consommateur au coeur de son mécanisme, l'autorité marchande lui donne aussi le moyen d'aiguiser son choix en arme d'un contre-pouvoir, de refuser ce qu'il réprouve, d'encourager ce qu'il défend, de se priver de l'inadmissible, et de passer du statut de rouage à celui de grain de sable (obligé de lever le poing en écrivant cette phrase^^)... l'homo consummator porte en lui-même la sentence d'un homo ethicus."
Je suis tellement d'accord avec lui que j'aurais bien voulu sortir cette phrase moi-même...arf.
Et, honnêtement, au fond de vous, vous pensez sûrement aussi la même chose, non?
Combien de fois on achète des trucs inutiles ou dégeulasses? Parfois, je me dis même:" comment on peut encore vendre des choses pareilles!" Putain, merde, y a encore des gens qui mangent des Bifi???^^ (ok, j'en connais au moins un. Salut Mich)
Notre salut passera par le boycott, c'est clair. Il faut juste avoir un peu de courage.
Bon, j'arrête là sinon on va me prendre pour un révolutionnaire utopiste...
Je suis en train de lire un bouquin assez intéressant qui se nomme "Antimanuel d'économie" de Bernard Maris. Même si le titre est assez naze, l'ouvrage est intéressant, très intéressant même.
En plus, à la fin de chaque chapitre, il propose des extraits d'ouvrages de différents auteurs.
J'en ai lu un excellent, je suis obligé de partager ce plaisir avec vous^^.
Je mets un extrait de l'extrait car c'est assez long.
L'auteur, Armand Farrachi, commence par citer des exemples de gaspillages: carburant, electricité, eau... puis il parle de notre société de consommation et la possibilité que nous avons de "changer les choses"
Extrait: " Même si notre influence personnelle sur le cours des choses peut être tenue pour nulle, nous restons tout-puissants sur la façon dont ce cours nous traverse, ou sur notre faculté de lui rester imperméable. Les fabricants qui nous inondent d'objets inutiles et de nouveautés facultatives, ne persévéreraient pas longtemps s'il n'existait pas un marché pour la pacotille que les clients approuvent par leurs achats... En plaçant le consommateur au coeur de son mécanisme, l'autorité marchande lui donne aussi le moyen d'aiguiser son choix en arme d'un contre-pouvoir, de refuser ce qu'il réprouve, d'encourager ce qu'il défend, de se priver de l'inadmissible, et de passer du statut de rouage à celui de grain de sable (obligé de lever le poing en écrivant cette phrase^^)... l'homo consummator porte en lui-même la sentence d'un homo ethicus."
Je suis tellement d'accord avec lui que j'aurais bien voulu sortir cette phrase moi-même...arf.
Et, honnêtement, au fond de vous, vous pensez sûrement aussi la même chose, non?
Combien de fois on achète des trucs inutiles ou dégeulasses? Parfois, je me dis même:" comment on peut encore vendre des choses pareilles!" Putain, merde, y a encore des gens qui mangent des Bifi???^^ (ok, j'en connais au moins un. Salut Mich)
Notre salut passera par le boycott, c'est clair. Il faut juste avoir un peu de courage.
Bon, j'arrête là sinon on va me prendre pour un révolutionnaire utopiste...
Changement
Pour mon grand retour^^, je voulais changer un peu les choses sur le blog. Non, le design ne bougera pas, il s'agit plutôt du contenu. En effet, je me disais que ko²' life, ce n'était pas forcément un blog sur la vie du groupe (qui, à vrai dire, n'est pas passionnante^^), mais cela pouvait aussi être un blog sur une manière différente de voir les choses en général. Bon allez, je le dit:"histoire de contrecarrer le système".
Non, bien sûr, je ne suis pas assez prétentieux que pour vouloir cela, mais disons que ça me démange un peu de parler de certains sujets qui m'intéressent et qui nous concernent tous. En gros, pour le moment, je lis pas mal de trucs concernant l'écologie, le bio et l'économie. Je sais que les deux premiers sujets sont tendance, mais, honnêtement, je ne pense pas avoir été influencé par Nicolas Hulot et je n'ai pas vu "une vérité qui dérange" d'Al Gore (quoique j'en ai envie). En ce qui concerne l'écologie, ce n'est pas nouveau. La preuve, la première fois que j'ai voté, c'était pour le parti Ecolo! Chose que je n'ai jamais refaite car depuis plusieurs années je préfère écrire une connerie pour rendre mon vote nul(ceci est un autre débat).
Pour le bio, j'avoue que mon intérêt est assez récent. Après avoir lu quelques articles et vu quelques reportages, j'ai voulu tester. Alors voilà, même si on adhère pas spécialement à la philosophie bio, je n'ai qu'un chose à dire: goûtez! pour certains produits, la différence est tellement grande qu'on ne peut pas revenir en arrière. Un seul exemple: les tomates! J'attends vos réactions^^.
Pour l'économie, c'est un peu plus compliqué. Ça m'intéresse, mais c'est quand même assez compliqué pour mon petit cerveau, j'avoue. Cela dit, je ne pense pas être le seul qui soit dépassé, donc, quand je pigerai un truc qui me semble important, je vous(ça me fait toujours bizarre d'écrire "vous". Comme si je parlais à tout le monde^^. Mais bon, je sais que j'ai au moins deux lecteurs donc je peux me le permettre) en ferai part.
Voilà, il reste plus que j'installe un module de statistique de fréquentation sur le blog pour voir s'il y a encore des gens qui vont venir le lire maintenant^^.
Non, bien sûr, je ne suis pas assez prétentieux que pour vouloir cela, mais disons que ça me démange un peu de parler de certains sujets qui m'intéressent et qui nous concernent tous. En gros, pour le moment, je lis pas mal de trucs concernant l'écologie, le bio et l'économie. Je sais que les deux premiers sujets sont tendance, mais, honnêtement, je ne pense pas avoir été influencé par Nicolas Hulot et je n'ai pas vu "une vérité qui dérange" d'Al Gore (quoique j'en ai envie). En ce qui concerne l'écologie, ce n'est pas nouveau. La preuve, la première fois que j'ai voté, c'était pour le parti Ecolo! Chose que je n'ai jamais refaite car depuis plusieurs années je préfère écrire une connerie pour rendre mon vote nul(ceci est un autre débat).
Pour le bio, j'avoue que mon intérêt est assez récent. Après avoir lu quelques articles et vu quelques reportages, j'ai voulu tester. Alors voilà, même si on adhère pas spécialement à la philosophie bio, je n'ai qu'un chose à dire: goûtez! pour certains produits, la différence est tellement grande qu'on ne peut pas revenir en arrière. Un seul exemple: les tomates! J'attends vos réactions^^.
Pour l'économie, c'est un peu plus compliqué. Ça m'intéresse, mais c'est quand même assez compliqué pour mon petit cerveau, j'avoue. Cela dit, je ne pense pas être le seul qui soit dépassé, donc, quand je pigerai un truc qui me semble important, je vous(ça me fait toujours bizarre d'écrire "vous". Comme si je parlais à tout le monde^^. Mais bon, je sais que j'ai au moins deux lecteurs donc je peux me le permettre) en ferai part.
Voilà, il reste plus que j'installe un module de statistique de fréquentation sur le blog pour voir s'il y a encore des gens qui vont venir le lire maintenant^^.
Inscription à :
Articles (Atom)
